홀 효과와 광학: 어떤 기계식 키보드 스위치를 선택해야 합니까?

기계식 스위치는 모양과 크기가 다양하지만 일부는 다른 스위치보다 훨씬 뛰어납니다.

기계식 키보드를 소유한 사람이라면 선택한 스위치 유형이 타이핑 경험에 큰 영향을 미칠 수 있다는 것을 알고 있습니다. 오늘날 기계식 스위치 공간에는 그 어느 때보다 선택의 폭이 넓어져 초보자에게는 선택이 매우 어려울 수 있습니다.

다양한 유형의 기계식 스위치가 있을 뿐만 아니라 완전히 다른 메커니즘을 기반으로 하는 스위치도 이제 시장에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 이러한 스위치 두 개는 홀 효과와 광학 스위치인데 어느 것이 더 나은 선택입니까?

이미 광학 스위치와 기계식 스위치를 비교했지만 홀 효과 스위치는 완전히 다릅니다. 두 스위치 모두 비접촉식 설계가 특징이며 많은 장점과 단점을 공유합니다. 즉, 내부적으로는 완전히 다릅니다.

컨트롤러에 사용되는 홀 효과 조이스틱과 마찬가지로 이 스위치는 스위치 스템 하단에 있는 자석을 사용하여 PCB의 홀 효과 센서를 트리거하여 스위치를 활성화합니다.

간단히 말해서, 자석이 통과할 때 활성 전기장을 변경하여 작동하는 홀 효과를 활용합니다. 즉, 스위치를 활성화하는 데 물리적 접촉이 필요하지 않습니다. 그러면 키보드 PCB(또는 스위치 자체)의 센서가 이러한 전압 변화를 감지하고 컴퓨터에 키가 눌렸음을 알려줍니다.

기계식 키보드 세계에 새로 추가된 것이라고 생각할 수도 있지만 최초의 홀 효과 스위치는 1968년에 시장에 출시되었습니다. 이 스위치는 당시 Honeywell에서 만든 마이크로 스위치를 사용하여 만들어졌으며 그다지 실용적이지 않았습니다. 소비자용. 그러나 최신 홀 효과 스위치는 생산 비용이 훨씬 더 효율적이므로 최종적으로 소비자 키보드에 적합한 선택이 되었습니다.

반면에 광 스위치는 광 유도라는 프로세스를 사용하여 작동합니다. 키를 누를 때마다 해당 스위치의 줄기가 적외선 광선을 차단합니다. 이 광선은 적외선 센서에 의해 감지되어 컴퓨터에 키가 눌렸음을 알려줍니다.

앞서 언급했듯이, 이 두 스위치는 모두 비접촉식 디자인으로 되어 있어 내구성이 뛰어나며, 기본적으로 누를 때 저항이 없기 때문에 스위치의 느낌이 완전히 달라집니다. 실제로 이 두 스위치는 수명 연장, 내구성 향상, 작동 속도 향상 등 거의 동일한 장점을 갖고 있습니다.

그러나 기계식 스위치는 기계식 키보드에서 가장 널리 사용되는 옵션이기 때문에 홀 효과 및 광 스위치를 제조하는 제조업체가 적기 때문에 가격이 더 높은 경향이 있습니다. 전체적인 구성은 간단하지만 필요한 부품의 특성으로 인해 비용이 더 많이 듭니다.

키보드 스위치에는 다양한 측면이 있지만 입력 방식과 느낌이 가장 중요합니다. 수명도 중요하지만 홀 효과와 기계식 스위치의 평균 정격은 1억 번의 키 입력이므로 걱정하지 않아도 됩니다.

스위치의 타이핑 성능은 스위치를 얼마나 빨리 작동할 수 있는지와 크게 관련됩니다. 기존 기계식 스위치에 비해 광학 및 홀 효과 스위치는 훨씬 빠르게 작동합니다.

이는 세 스위치의 구성이 다르기 때문입니다. 이미 알고 있듯이 기계식 스위치는 스위치 줄기를 사용하여 스위치 하단의 금속 스트립과 접촉하여 작동합니다. 이 스트립은 키보드 대를 건드릴 때 종종 튀어오르며, 안정화될 때까지 스위치를 다시 작동할 수 없습니다(약 5ms의 시간 지연).

홀 효과와 광학 스위치 모두 이러한 지연을 제거하며 Razer는 광학 키보드 스위치에 디바운스 지연이 0이라고 주장합니다. 또한 이러한 스위치는 작동 거리가 더 짧은 경우가 많습니다. 즉, 키보드가 키 입력을 감지하도록 하기 위해 스위치를 많이 누를 필요가 없습니다.

홀 효과 스위치가 광학 스위치에는 없는 비밀 중 하나는 소프트웨어를 사용하여 스위치의 작동 지점을 더 길거나 짧게 변경할 수 있다는 것입니다.