경제는 부자들에게만 혜택을 줄 필요는 없다

모두와 지구에 이익이 되는 경제로의 전환은 쉽지 않지만 일어날 수 있습니다.

작성자: Katherine Trebeck, 에딘버러 대학교

캔버라, 6월 8일 – 우리는 낭비적인 사회에 살고 있습니다. 우리 중 많은 사람들이 공급망의 마지막에 있는 사람들을 착취하는 방식으로 막대한 소비를 하고 있습니다. 더 많은 자원을 가진 사람이 더 많은 권력을 갖고 있으며, 우리 환경을 파괴하는 데 많은 영향을 미친 것도 바로 그 사람들입니다.

공평한 혜택을 제공하는 데 필요한 변화를 고려하는 웰빙 경제를 도입하면 소수에게 혜택을 주는 경제를 넘어 지구를 소중히 여기면서 모두에게 혜택을 줄 수 있는 경제로 전환하는 데 도움이 될 수 있습니다.

2022년 가디언 여론조사에 따르면 응답자의 58%가 호주의 경제 시스템이 '깨졌다'고 '정부가 이를 해결하기 위해 근본적인 변화를 해야 한다'고 믿고 있는 것으로 나타났습니다.

그러나 문제의 근본 원인을 해결하기보다는 문제를 해결하려는 정부의 시정 조치는 더 잘 할당할 수 있는 공공 자원에 큰 부담이 될 수 있습니다.

고립된 위기 상황에 대처하는 대신 웰빙의 관점에서 긍정적인 정책과 결정을 내리면 동일한 문제가 반복되는 것을 방지할 수 있습니다.

보다 인도적이고 지속 가능한 경제는 여러 가지 요소로 판단할 수 있습니다. 이를 위한 정책은 '웰빙 정책'으로 불릴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 중요한 것은 정책이나 관행이 모든 사람에게 존엄성과 목적을 갖고 살아가는 데 필요한 것을 제공하는 경제를 구축하는 데 도움이 되는지 여부입니다.

또한 자연환경을 복원하고 보호하며, 소득, 부, 권력의 공정한 분배를 보장하며, 국민의 적극적인 목소리에 의해 형성되고 결정됩니다.

필요한 변화는 직소 퍼즐 조각과 같습니다. 각각의 문제는 그 자체만으로는 충분하지 않습니다. 다른 퍼즐과 마찬가지로 모서리부터 시작합니다.

웰빙 경제에서 모서리는 '4P'입니다.

의사 결정에 커뮤니티를 참여시키는 것은 공정성을 보장하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 프로젝트나 정책의 수명을 유지할 수도 있습니다.

이는 참여적이고 공평한 설계, 즉 사회 일부에 불균형적으로 영향을 미치면서도 개발 및 구현에 커뮤니티를 포함하는 정책을 시행하기 전에 더 폭넓게 협의해야 한다는 점을 강조합니다.

성급하고 성급한 변화는 반발의 위험을 가져옵니다. 변화는 통제력을 느끼지 않는 한 영향을 받는 사람들에게 혼란스럽고 걱정스러울 수 있습니다. 변화로 인해 습격당했다고 느끼는 커뮤니티는 종종 저항을 보였습니다.

예를 들어, 스코틀랜드 정부는 일회용 캔이나 병에 담긴 음료를 구입할 때 소액의 수수료를 지불하고, 음료를 반환하면 그 돈을 돌려받는 보증금 반환 제도를 제안했습니다.

경제를 보다 순환적으로 만드는 데 도움이 되는 중요한 단계입니다. 그러나 이 계획은 이윤폭이 더 좁고 협의가 부족하다는 주장으로 소규모 소매업체에 부정적인 영향을 미칠 것이라는 주장이 있기 때문에 위협을 받고 있습니다.

2018년 시작된 프랑스의 '노란조끼' 운동에는 수십만 명이 참석했다. 이는 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 디젤에 환경세를 도입해 장거리 통근이 가장 필요한 저소득층에 영향을 미치는 것에 대한 항의로 시작됐다.

화석 연료에 대한 의존에서 벗어나야 하는 지역에서 지역사회 협의의 긍정적인 예로는 호주 뉴사우스웨일스의 헌터 밸리 지역이 있습니다. 이 지역에서는 130명의 주민과 협의하여 최적의 기금 배치 방법에 대한 '지역사회 청사진'에 기여했습니다. 주민들의 필요와 우선순위.

퀸즈랜드 주 글래드스톤 시에는 지방 정부, 산업 에너지 종사자, 원주민 단체, 환경 단체 및 교육 기관이 모두 초대되어 향후 10년 동안 재생 에너지 허브로 전환하는 과정에 참여했습니다.

그리고 변화도 가능합니다. 호주 정부는 최근 Net Zero Authority가 한때 화석 연료에 생계를 의존했던 근로자들을 국가 전환 기간 동안 새로운 일자리를 찾을 수 있도록 재교육하는 데 도움을 줄 것이라고 발표했습니다.