캘리포니아 PUC를 고소하는 NGO, 네트 미터링 업데이트에 대한 유틸리티는 '상당히 가파른' 도전에 직면할 수 있습니다: 변호사

12월에 CPUC는 주정부의 순 에너지 계량 요금을 업데이트하고 전력망의 전력계량기 뒤의 발전 가치에 연계된 수출 보상율을 시행하는 결정을 발표했습니다. 기관은 새로운 프레임워크가 태양광을 설치하는 평균 주거용 고객의 월 전기 요금을 100달러 절약할 것이라고 추정했습니다. 태양광 업계는 캘리포니아 태양광 및 저장 협회(CALSSA)가 전력망으로 수출되는 태양 에너지의 가치를 75%까지 삭감할 것이라고 밝힌 이번 결정을 비판했습니다.

청원서는 또한 이 결정이 "NEM 고객의 그리드에서 에너지 소비 감소를 다른 고객이 부담해야 하는 비용으로 처리하여 분산 발전 비용을 임의로 계산"한다고 밝혔습니다. 혜택.

CPUC와 공익사업(Pacific Gas and Electric, Southern California Edison, San Diego Gas and Electric)은 이제 30일 안에 청원서에 응답해야 합니다.

CALSSA는 소송 당사자는 아니지만 "우리는 CPUC가 분산형 태양 에너지의 모든 이점을 적절하게 평가하지 않았기 때문에 유틸리티 이익에 편향되어 궁극적으로 동의하지 못하는 결정을 내렸다는 기본 불만에 동의합니다. 캘리포니아는 속도와 규모로 청정 에너지 미래를 향해 나아가고 있습니다."라고 이 그룹의 전무이사인 Bernadette Del Chiaro는 이메일에서 말했습니다.

Stoel Rives의 파트너인 Seth Hilton은 이 청원서가 비용 이동 문제 계산과 관련하여 상당히 상세하고 기술적인 주장을 제기하고 있다고 지적했습니다. 여기서 문제는 청원인이 CPUC와는 달리 이러한 문제에 대해 잘 알지 못하는 법원에 출석한다는 것입니다.

"그래서 이의를 제기하려면 항소법원에 충분히 설명해야 하는데… 그건 부담이 되는 일입니다."

항소 법원의 성향은 PUC에 따르게 될 것이며 이 결정을 번복하는 것은 "상당히 가파르다"고 그는 말했습니다.

생물 다양성 센터, 지역 사회 보호 재단 및 환경 실무 그룹은 이전에 위원회에 NEM 결정 재심리 신청서를 제출한 후 문제가 해결될 때까지 새 프레임워크의 발효일을 연기해 달라는 요청을 제출했습니다. 그러나 새로운 관세는 4월 15일부터 시작됐다.

CPUC는 소송 절차의 일환으로 이 소송에 대응할 예정이며 예상치 못한 지연을 제외하고 6월 29일 투표 회의에서 계류 중인 재심리 신청을 고려할 것이라고 위원회 대변인 테리 프로스퍼(Terrie Prosper)가 이메일을 통해 말했습니다.

절차적으로 말하면, 항소 법원에서 CPUC의 결정에 이의를 제기하려는 다른 회사, 무역 단체 또는 당사자는 먼저 CPUC에 재심리 신청서를 제출해야 한다고 Hilton은 말했습니다.

NEM 결정에 대한 재심리 신청서도 CAlifornians for Renewable Energy에 의해 1월에 제출되었습니다. CALSSA의 Del Chiaro는 현재로서는 다른 소송에 대해 알지 못한다고 말했습니다.

PG&E 대변인 마이크 가즈다(Mike Gazda)는 이메일을 통해 전력회사가 현재 소송을 검토 중이라고 밝혔다.