히트펌프 보조금은 역진적인가요?

새로운 연구에 따르면 히트펌프 채택과 가계 소득 사이에는 거의 관계가 없는 것으로 나타났습니다.

저탄소 기술에 대한 보조금과 관련된 한 가지 우려 사항은 주로 고소득 가구에 지급되는 경향이 있다는 것입니다. 예를 들어, 이전 연구에 따르면 소득이 가장 높은 가구 중 20%가 옥상 태양광 발전에 대해 미국 연방 세금 공제의 60%를 받고, 전기 자동차에 대해 미국 연방 세금 공제의 90%를 받는 것으로 나타났습니다.

나의 새로운 에너지 연구소 연구 보고서에 따르면 열 펌프는 중요한 예외입니다. 새롭게 이용 가능한 미국 전국 대표 데이터를 사용하여 이 논문은 히트 펌프 채택과 가계 소득 사이에 상관관계가 거의 없음을 보여줍니다.

이러한 상관관계의 결여는 새로운 2,000달러의 연방 세금 공제를 포함하여 열 펌프를 겨냥한 연방, 주, 지방 보조금의 증가에 중요한 영향을 미칩니다. 가장 중요한 것은 히트펌프 보조금의 분배 영향이 이전의 저탄소 기술 보조금과 상당히 다를 가능성이 있다는 결과입니다.

0에 가까운 상관관계

아래 그림은 열 펌프를 사용하는 미국 가구의 비율이 연간 가구 소득에 따라 어떻게 달라지는지 보여줍니다. 전국적으로 미국 가구의 15%가 기본 난방 장비로 열 펌프를 사용하고 있으며 이는 하위 소득 분포(연간 $30,000 미만)부터 상위($150,000 이상)에 이르기까지 모든 가구 소득 수준에서 본질적으로 동일합니다. ).

–

이 수치는 주거용 에너지 소비 조사(RECS)의 최신 조사에서 나온 가구 수준의 마이크로데이터를 사용하여 구성되었습니다. 미국 에너지부가 약 5년마다 실시하는 RECS는 가정용 에너지 관련 내구재 및 행동에 대한 풍부한 데이터를 수집합니다. 2020년 RECS의 전체 표본은 히트펌프를 갖춘 2,600가구 이상을 포함해 18,496가구입니다.

이게 놀라운 일인가요?

예! 나는 이 수치를 공유하기 전에 여러 동료들에게 비공식적으로 설문조사를 실시했으며 모두 히트 펌프 채택과 소득 사이에 긍정적인 상관관계가 있을 것으로 예상했습니다. 고소득 가구는 거의 모든 것을 더 많이 갖고 있는 경향이 있고, 새 열 펌프의 가격은 8,000달러 이상이 될 수 있기 때문에 저는 이것을 전혀 예상하지 못했습니다.

나의 기대는 과거에 다른 저탄소 기술에서 본 증거에 의해서도 이루어졌습니다. 이전 관련 연구를 바탕으로 아래 그림은 동일한 RECS 데이터를 사용하여 전기 자동차, 태양광 패널, LED 전구 및 에너지 효율적인 의류 세탁기에 대한 미국의 채택률을 소득별로 표시합니다.

–

네 가지 경우 모두 강한(그리고 통계적으로 유의미한) 양의 상관관계가 있습니다. 예를 들어, 최고 소득 범주의 가구는 최저 소득 범주에 비해 전기 자동차를 보유할 확률이 10배 더 높고, 태양광 패널을 보유할 확률은 5배 더 높습니다.

이전 연구(여기 및 여기)에서는 다른 사람에게 신호를 보내는 것이 이러한 유형의 결정을 내리는 주요 동인이라고 주장했지만, 이러한 결과는 "눈에 띄는 보존"이 유일한 요인은 아니라는 것을 시사합니다. 특히 다른 가정에서 눈에 잘 띄는 기술(예: EV)과 세탁기처럼 눈에 덜 띄는 기술에 대해 이러한 긍정적인 상관관계가 있음을 알 수 있습니다.

기타 결정 요인

대신, 이 논문은 열 펌프 채택이 지리, 기후 및 전기 가격과 밀접한 상관관계가 있음을 보여줍니다. 아래 그림은 주별 히트펌프 채택을 보여줍니다.

–

열 펌프는 남부 주에서 가장 일반적입니다. 사우스캐롤라이나(47%), 노스캐롤라이나(43%), 앨라배마(42%), 테네시(40%), 미시시피(33%), 플로리다(33%), 버지니아(32%), 조지아(30%) , 모두 채택률이 전국 평균의 두 배입니다.

히트 펌프는 나머지 국가 대부분에서 상대적으로 드뭅니다. 애리조나(30%), 워싱턴(13%), 오레곤(15%)은 주목할만한 예외이지만, 그 외에는 서부, 중서부, 북동부 및 기타 지역 전체에서 열 펌프 도입률이 한 자릿수 수준으로 낮은 것이 일반적입니다. 하와이와 알래스카.